DraftKings力挺微投注，无惧法律挑战
DraftKings联合创始人Paul Liberman明确表示，公司非常乐意在其平台上提供备受争议的微投注市场。尽管公司正面临一项指控其通过此类市场鼓励赌博成瘾的诉讼，Liberman的态度依然坚定。微投注通常指在体育赛事直播中对特定即时事件进行投注，例如篮球的下一次控球、橄榄球的下一回合进攻或棒球的下一球。
Liberman在第29届米尔肯研究院全球会议的一个小组讨论中表示：“预测市场在创新和增加类别方面一直非常迅速。”他补充道：“我认为在体育领域，我们将看到更快、更动态的微市场出现，这些市场目前尚不存在。我们已经在RFQ和串关中看到了这一点。未来，预测市场在体育领域的动态创新将持续不断。”
微投注：博彩业增长新引擎
根据Mordor Intelligence的一份报告，到2025年，现场或滚球投注将占投注类型份额的62.35%。报告指出：“这种增长得益于低延迟流媒体基础设施的进步以及微投注产品的兴起，使得对下一球、发球或控球等具体结果进行投注成为可能。”
DraftKings在2024年通过以近2亿美元收购Simplebet进入微投注市场。前DraftKings体育博彩经理Matthew Bakowicz在今年早些时候接受CasinoBeats采访时表示：“微市场的作用在于，它们将投注平台的操作扩展到整个比赛过程中。这能让你保持高度参与。”
争议焦点：微投注是否助长赌瘾？
公共卫生倡导研究所（PHIA）已对DraftKings、FanDuel、NFL以及数据提供商Genius Sports提起诉讼，指控这些组织通过微投注助长赌博成瘾。诉讼描述了这些针对单个投球、进攻、投篮或其他比赛瞬间的快速投注如何影响赌客，声称它会诱导一种“恍惚状态，即‘黑暗流’，在这种状态下，个人会完全沉浸在游戏中。”
Liberman回应称，尽管诉讼对体育博彩体验提出严厉批评，但其仍然优于预测市场体验。“我们发现，对于体育赛事而言，体育博彩整体上能提供比预测市场更好的消费者体验。”Liberman说，“对于我们身处体育博彩管辖区的客户来说，他们仍然更喜欢与体育博彩公司进行业务往来。我们进行了大量调查，我们知道我们能够为他们提供促销和优惠，这整体上是一种更具吸引力的体验。”
预测市场与体育博彩：界限模糊？
Liberman承认，虽然体育博彩体验更注重吸引赌客，但在预测市场下注也类似。对于最终用户而言，在体育博彩下注或交易凯尔特人队“感觉确实是一样的”，他说道。
Kalshi董事会成员Brian Quintenz也与Liberman一同参加了小组讨论。Quintenz曾被提名为商品期货交易委员会（CFTC）主席，但因其潜在任命引发的强烈反对而撤回提名。Quintenz更不愿直接表示体育预测市场与体育博彩相同。他指出：“我认为投机与赌博之间存在差异。金融市场中的投机是一种投注或交易，其经济影响不仅仅是交易的资金本身，对吗？”这正是Kalshi以及CFTC在Quintenz的继任者Michael Selig领导下的立场。Quintenz补充道：“有人会坐在这里告诉我，谁赢得或输掉超级碗没有经济、金融或商业后果吗？”
微投注扩展面临阻力与争议
如果预测市场扩展到微市场，上述论点可能更难成立。棒球比赛的下一球是好球还是坏球，这有经济、金融或商业后果吗？球员工会已经要求CFTC禁止公司提供球员道具盘口。
鉴于体育博彩微投注市场日益增长的反对声浪，以及预测市场因其体育市场而面临的一系列诉讼，创建微市场似乎是在火上浇油。然而，DraftKings作为一家对挑战其公司惯例的诉讼并不陌生的公司，似乎并未受到困扰。Liberman谈到体育博彩和预测市场时表示：“我认为两者实际上都非常积极，这也是我们同时参与两者的原因。它们都很棒，各有不同，也各有其价值。”
预测市场：进军未开放博彩州的关键
目前看来，预测市场的价值在于它让DraftKings能够接触到德克萨斯州和加利福尼亚州等尚未将赌博合法化的州的体育投注者。Liberman补充道：“最终，对于DraftKings来说，如果我们能在不同的州参与，我们就会参与，我们很乐意在任何能够通过立法的地区提供产品。”他表示，公司希望对这些市场的合法性有一个明确的裁决，并评论道：“我们支持联邦政府采取更积极的立场，明确表示‘体育是合法且被接受的，我们可以将其作为预测市场来做。’”