凯撒娱乐集团在时代广场的梦想于周三戛然而止。其在纽约市开设赌场的希望就此破灭。
历经多年筹备与数百万美元投入,凯撒时代广场赌场的梦想在周三清晨约12分钟内化为泡影。
该集团耗资巨大的提案遭其任命的社区咨询委员会（CAC）以4比2的投票结果否决。这是八个竞标方案中首个被正式剔除的项目,该项目原计划竞逐纽约州南部三个可用赌场牌照之一。该方案需获得社区咨询委员会四票赞成方可推进。
最终投票结果如下：
- 主席卡尔·威尔逊：反对
- 劳拉·史密斯： 赞成
- 克里斯·卡罗尔：反对
- 马修·蒂格：反对
- 理查德·戈特弗里德：反对
- 彼得·哈奇：赞成
CAC成员通过反对该项目表明,他们认为该项目缺乏足够的公众支持。在所有提案中,凯撒时代广场项目在两次听证会上共收到超过12小时的公众意见。
百老汇及戏剧行业自始至终是这项54亿美元项目的最大反对者。尽管该项目承诺与戏剧团体开展合作并建立多种伙伴关系,但来自国际戏剧舞台雇员联合会（IATSE）和百老汇关怀组织等机构的反对显然难以克服。
凯撒集团未立即回应关于此次投票的置评请求。
凯撒时代广场项目在CAC流程中遭遇阻滞
周三的听证会从某些方面反映出,整个流程时常显得杂乱无章。
由纽约市长埃里克·亚当斯任命的凯撒时代广场社区咨询委员会成员劳拉·史密斯,在最终投下赞成票前,对流程的脱节状况提出了批评。
“作为市长在该委员会的代表,我对今日投票因部分委员要求提前举行深感失望,”史密斯表示。“提前投票导致我们实际损失了两周的审议时间。”
多数社区咨询委员会成员均为任命产生,缺乏此类流程经验。因此他们高度依赖州政府聘请的顾问,而顾问团队的集体到场时间难以确定。这导致各竞标方案的审议结果差异显著。
例如凯撒娱乐的听证会持续12小时,而都会公园的听证会仅5小时。另一案例中,百利布朗克斯CAC专门召开会议提出项目修正案,而凯撒委员会周三却几乎未经审议就立即否决了修正提案。该修正案由凯撒娱乐在听证会前一天提交。
相反,由参议员莉兹·克鲁格任命的前州议员理查德·戈特弗里德在投票反对前,对整个流程给予了肯定评价。
戈特弗里德表示：“我认为这是一个公开且审慎的决策过程,其质量不逊于甚至优于我在州政府和地方政府经历过的任何流程。”