印度高等法院推迟了对该国禁止真金白银在线博彩新法的宪法挑战。
印度首席大法官苏里亚·坎特将针对该国真金白银博彩禁令的法律挑战推迟至2026年初审理。
周四,A23 Rummy运营商Head Digital Works（HDW）提出上诉后,坎特表示该案“可能”将于下月由三名法官组成的合议庭审理。RMG运营商的律师以案件紧迫性为由,要求提前审理。
但坎特回应道：“所有平台都已关闭。……我们定于一月开庭审理。这是我给出的承诺。”
保护还是“家长式作风”？
今年8月,议会通过《在线博彩促进与监管法案》（PROGA）。该法案在几乎没有利益相关方参与的情况下草草通过,随即切断了印度所有RMG平台的运营渠道,使这个价值2300亿卢比（27.5亿美元）的行业陷入动荡。A23公司称该法案是“国家家长式作风的产物”,并请求法院宣告其违宪。
但禁令支持者认为这是保护弱势群体免遭剥削的手段。在线博彩促进与监管中心更将RMG的“无节制扩张”与“金融欺诈、洗钱、逃税及某些情况下的恐怖主义融资”挂钩。
人民院议员班苏里·斯瓦拉吉表示,该法案“揭穿了狼的真面目”,称其具有腐蚀性影响,正在削弱社会根基。
斯瓦拉吉在《周刊》撰文指出：“多年来,这种伪装在法律模糊地带的阴影下肆意蔓延。”她补充道,《在线博彩监管法案》阻止了博彩公司“以’技巧’为幌子进行掩饰”。
调查显示：赌客正转向境外网站
该法案禁止任何提供金钱博彩或相关服务的应用程序及在线平台。该法案未区分纯运气游戏与需要技巧的游戏（如虚拟体育）。
JCDC体育创始人兼首席执行官贾亚·查哈尔警告称,禁令将“迫使球迷参与度从受监管的印度平台转向不受监管的海外空间,这恰恰违背了消费者保护的初衷”。
《经济时报》援引的一项调查似乎印证了这一观点。调查显示,禁令实施前仅3.4%的用户在境外平台停留超过两小时,禁令后该比例飙升至44%。玩家还报告称在这些网站的停留时间显著增加。
调查报告指出：“这种高频重复游戏行为的增长,与境外平台被认为存取款极其便捷的调查结果相吻合。” “93.7%的受访者认为操作流程简单或非常简单——这使得玩家能够轻松实现每日多次重新进入游戏。”
与此同时,截至11月中旬,被禁的RMG平台据称已计提逾8.4亿美元资产减值,约7000名印度员工因此失业。