密苏里州重磅裁决:Torch“无机会”游戏机被判非法赌博设备
美国密苏里州一名联邦法官裁定,Torch Electronics公司在加油站和便利店设置的“无机会”游戏机属于州法律规定的非法赌博设备。这一判决对那些声称这些游戏不属于州赌博法规范畴的运营商来说,无疑是沉重一击。
在2月13日TNT Amusements, Inc. 诉 Torch Electronics, LLC一案的宣告性判决中,美国地区法官John A. Ross裁定,Torch Electronics制造的这些设备符合密苏里州修订法规第572.010条中“赌博设备”的定义,因此在持牌赌场之外运营均属密苏里州法律所禁止的非法行为。
此裁决进一步强化了2025年10月同一案件的陪审团裁决,当时陪审团认定Torch公司虚报其机器的合法性,并违反了密苏里州法律。原告兼竞争对手TNT Amusements获得了50万美元的赔偿。
核心争议:何为“机会元素”?
争议的焦点在于,这些通过“奖品预览”等功能声称消除“机会元素”的“无机会”游戏,是否真的做到了这一点。Torch等运营商辩称这些设备是“技能游戏”,并认为预览功能允许玩家提前看到结果,从而避免被归类为赌博。
然而,法官Ross驳回了这一论点。法院认为,这些机器符合密苏里州法律对赌博设备的定义,因为玩家“将某种有价值的东西押在机会竞赛的结果上”,并且这些设备“可用于任何赌博活动的玩乐阶段”。
判决强调,这些游戏依赖于奖金乘数和随机数生成器的随机组合,这意味着结果“在很大程度上取决于机会元素”。即使有奖品预览功能,法院也认定玩家无法预测下一局之外的未来结果,仍可能将资金押在不确定的结果上。预览功能的可用性被认为与这些设备是否符合密苏里州法律规定的赌博设备无关。
前车之鉴:田纳西州早有定论
密苏里州的这一裁决,是第二家法院认定Torch公司的“无机会游戏”违反州赌博法律。
早在2025年7月,田纳西州衡平法院就已裁定“无机会游戏”在该州法律下属非法。由三名法官组成的小组同样驳回了Torch公司关于“奖品预览”等功能消除了游戏中机会元素的论点。法院发现,预览工具并未消除机器潜在的机会元素。制造商当时还辩称,田纳西州的赌博法规违宪模糊。
立法风向:密苏里州寻求VLT合法化
法官Ross的裁决正值密苏里州立法机构努力使视频彩票终端(VLTs)合法化并受监管之际。
目前,众议院第2989号法案和参议院第850号法案旨在为零售场所的持牌VLTs建立一个法定框架。这可能为分布式游戏终端创造一个受监管的途径——即便法院裁定当前不受监管的机器违反现有法律。
VLT合法化的支持者认为,这将允许企业主安装受监管的设备,而非像Torch公司“无机会”游戏机那样的无牌终端。2月16日,密苏里州众议院已通过HB 2989法案,并将其提交至参议院审议。

