印第安纳州率先出手：扫荡式赌场面临重罚
印第安纳州众议院本周以87票赞成、11票反对的压倒性优势，通过了由州代表伊森·曼宁（Ethan Manning）提出的HB 1052法案，旨在禁止扫荡式赌场在该州运营。该法案一旦生效，违规运营商将面临高达10万美元的民事罚款。目前，该立法已提交至上议院，由参议员罗恩·奥尔廷（Ron Alting）负责推进。
法案细节与争议：何为“扫荡式”？
曼宁的法案将扫荡式游戏定义为：利用多币种系统进行的在线竞赛，用户在玩赌场风格游戏后，可以将在线虚拟币兑换成现金奖励。值得注意的是，在众议院公共政策委员会审议期间，立法者将法案中的“双币种”修改为“多币种”，以更全面地涵盖此类操作。此外，对违规运营商的处罚也从最初的刑事处罚降级为民事处罚。
监管困境：现有法律是否足够？
印第安纳州博彩委员会总法律顾问娜塔莉·霍夫曼（Natalie Huffman）上月曾向委员会表示，扫荡式运营商并未违反现有法律法规。她强调，需要明确的规则，监管机构才能发出停业通知。上月，一项旨在规范扫荡式运营商的修正案在委员会中未能通过，同时，一项旨在使在线赌场（iCasinos）合法化的修正案也同样被否决。尽管曼宁一直是印第安纳州iCasino合法化的倡导者，但他上月向《印第安纳州首府纪事报》透露，今年实现这一扩张的可能性不大。
全国围剿：多州跟进打击“扫荡式”赌场
针对扫荡式赌场的打击浪潮正在全美范围内蔓延。去年，包括加利福尼亚州、新泽西州和纽约州在内的六个州已禁止了扫荡式赌场。路易斯安那州议会也通过了一项禁令，但州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）否决了该法案，理由是监管机构有能力执行现有的赌博法律。随后，路易斯安那州博彩控制委员会向包括扫荡式网站在内的40多家未经许可的运营商发出了停业通知。多个其他州的监管机构也已向扫荡式运营商发出了停业通知。
西弗吉尼亚州代表肖恩·弗卢哈蒂（Shawn Fluharty）在去年12月波多黎各举行的NCLGS冬季会议上表示：“这个问题让立法者们团结起来，因为它在许多州代表着非法赌博和收入盗窃。”弗卢哈蒂同时也是全国博彩州立法者委员会主席，以及运营商Play’n GO的政府事务负责人。
去年，马里兰州和密西西比州提出的扫荡式禁令均在一个立法机构中获得通过，但最终未能成为法律。今年，这两个州都有活跃的提案。此外，包括佛罗里达州、缅因州、田纳西州和弗吉尼亚州在内的多个其他州的立法者也提出了相关立法。今年，路易斯安那州的立法者正寻求将扫荡式赌场与潜在的敲诈勒索指控联系起来，进一步加大打击力度。