威尼斯人遭重罚：反洗钱漏洞再敲警钟
内华达州博彩委员会近日批准对拉斯维加斯威尼斯人度假村处以720万美元的反洗钱（AML）罚款。这是自该系列案件爆发以来，拉斯维加斯大道上第四家因涉及非法博彩庄家马修·鲍耶（Mathew Bowyer）的反洗钱失职而被罚的实体。威尼斯人案与此前永利皇宫、美高梅度假村和凯撒娱乐的调查如出一辙，再次将内华达州博彩业的反洗钱问题推上风口浪尖。
拉斯维加斯赌场反洗钱丑闻：模式化违规与高层回避
这四家赌场都未能核实鲍耶的资金来源，其合规部门也未能充分调查并禁止这位已被定罪的庄家进入场所。包括威尼斯人案在内，这四起案件的总罚款已高达3400万美元。此次事件也再次暴露了内华达州博彩业的“老问题”：所有权变更和监管利益冲突。两名关键委员——乔治·马坎托尼斯（George Markantonis）和理查德·肖恩菲尔德（Richard Schonfeld）——均回避了威尼斯人案的审议，这在之前的案件中也曾出现。
利益冲突引争议：关键人物回避审查
马坎托尼斯在鲍耶案调查期间曾担任威尼斯人总裁。而肖恩菲尔德作为知名刑事辩护律师，曾代理过“与威尼斯人案有部分重叠”的相关调查中的个人。尽管其余三名委员对赌场的不足之处进行了例行批评，但最终和解协议仍获一致通过，这使得外界对监管的公正性产生疑问。
罚款“从轻发落”？威尼斯人为何获“特殊待遇”
总检察长办公室高级副检察长迈克·索普斯（Mike Somps）向委员们表示，内华达州博彩控制委员会认为威尼斯人应获得宽大处理，其行为“没有其他鲍耶案违规者那么严重”。他列出了五点理由：
- 委员会认定威尼斯人不存在“不合规文化”或“忽视”非法庄家。
- 威尼斯人未因此次违规面临联邦调查。
- 不当行为“仅限于鲍耶先生”，没有证据表明存在“任何其他非法庄家”。
- 威尼斯人的合规部门对鲍耶的非法博彩活动“一无所知”。
- 委员会未发现“任何高级管理人员知晓”鲍耶活动的证据。
值得注意的是，最后一点似乎也包括了马坎托尼斯，因为他在调查期间担任该物业的总裁兼首席运营官。然而，委员会发言人拒绝就马坎托尼斯在此事中的参与发表评论。
新旧东家“甩锅”大战：谁该为反洗钱失职买单？
根据州政府的调查，在2019年至2024年鲍耶非法业务达到顶峰期间，他曾数十次光顾威尼斯人，并最终在该赌场输掉了总计360万美元。720万美元的罚款是这一数字的两倍，相比其他案例更为宽松——例如，凯撒娱乐的780万美元罚款是其260万美元鲍耶相关利润的三倍。威尼斯人的代表在委员会面前表示悔意，但极力撇清与金沙集团（Sands）的关联。代表威尼斯人的律师格雷格·布劳尔（Greg Brower）表示，鲍耶在威尼斯人的“几乎所有活动都发生在”赌场于2022年出售给阿波罗之前。在与鲍耶相关的360万美元利润中，布劳尔称只有不到10万美元发生在阿波罗所有权期间。他强调，自接管所有权和控制权以来，现任被许可方已尽力履行所有州和联邦法律及监管义务。威尼斯人现任首席执行官帕特里克·尼科尔斯（Patrick Nichols）也表示，新旧管理层最大的区别在于，如果对资金来源有疑问，他们不会留住玩家。
监管层怒火难平：反洗钱漏洞何时休？
博彩控制委员会主席迈克·德雷策（Mike Dreitzer）表示，此次罚款“与本案相对于其他鲍耶相关案件的严重性相符”。委员布莱恩·克罗利基（Brian Krolicki）在会议上发表了长篇讲话，但他的愤怒似乎主要针对金沙集团，却无处发泄。克罗利基多次表达了对委员会面前频繁出现反洗钱问题的沮丧，并希望这些罚款能成为拉斯维加斯大道的“警钟”。他暗示，他真正想面对的人今天不在场，指的是金沙集团。委员会主席詹妮弗·托利亚蒂（Jennifer Togliatti）表示，内华达州独特的两级监管体系中，博彩委员会对控制委员会提出的建议拥有最终决定权。德雷策表示，威尼斯人调查持续了一年，谈判又进行了六个月。四起鲍耶相关的反洗钱案件以15比1的总票数获得通过，唯一一张反对票来自前委员罗莎·索利斯-雷尼（Rosa Solis-Rainey）在凯撒案中投下。索利斯-雷尼本月表示，她不认为反洗钱罚款“充分解决了赌场允许发生的问题的范围”。