巴西大选:卢拉禁令下的博彩业命运悬而未决

巴西大选悬而未决:博彩业未来扑朔迷离

巴西总统大选进入第二轮,这对于一个仍在卢拉政府禁令中挣扎的博彩市场来说,无疑是雪上加霜。自现任总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦在9月底通过一项临时措施禁止在线赌博以来,巴西持牌博彩业的未来一直充满不确定性。尽管受监管市场上线不到两年,但公众舆论和政治批评导致卢拉立即实施禁令,该禁令将提交国民议会决定是否永久化。

首轮投票结果出炉:博彩禁令何去何从?

卢拉在首轮选举中并未取得最佳结果。这一荣誉落到了自由党领袖弗拉维奥·博索纳罗(被监禁的前总统雅伊尔之子)手中,他获得了47.03%的选票,而卢拉则获得了45.16%。博索纳罗和卢拉均未能超过50%的选票,这是避免第二轮决选的必要门槛。第二轮投票将于10月25日举行。Atucha战略咨询公司首席执行官兼创始人拉米罗·阿图查担心,选举进入第二轮可能会对博彩业推翻卢拉禁令的努力产生不利影响。这些努力已经启动。在卢拉宣布禁令后的几天里,巴西两大博彩行业贸易机构呼吁最高联邦法院推翻该禁令。

阿图查指出:“目前公众对博彩的看法非常负面,福音派选票对两位候选人都举足轻重。在这种背景下,我只能想象从现在到第二轮决选期间,他们都会加倍反对受监管行业,尤其是反对在线赌场。本月在巴西,没有人会通过捍卫博彩来赢得选票。”

国会成关键战场:博索纳罗党派崛起能否扭转乾坤?

或许博彩业在上周末取得的最大胜利是博索纳罗的自由党在众议院513个席位中赢得了121个。这意味着自由党将拥有自1990年以来众议院的最大党团。阿图查认为,博索纳罗党派在国会中更强的表现可能会使卢拉政府更难维持对博彩的禁令,特别是因为立法者可能会对法律和经济后果采取更长远的看法。

他表示:“最容易受到短期、福音派驱动压力影响的是两位总统候选人。国会则着眼于更长远的未来。一个自由党拥有自1990年以来最大席位的众议院,即使121个席位远低于独立多数所需的257个,但这是一个更尊重已签署协议、更了解诉讼意义的众议院。”

然而,巴西律师事务所Bichara e Motta Advogados的合伙人乌多·塞克尔曼警告说,对禁令的强烈反对不一定会转化为国会否决该措施。他解释说:“首轮结果可能会影响围绕辩论的政治环境,但关键在于禁令仍需接受国会审查和司法监督。如果反对派获得政治势头,国会可能会更倾向于修改或否决临时措施。然而,这场辩论不再是纯粹的党派之争。讨论越来越多地围绕着禁令是否比监管在保护消费者和打击非法运营商方面更有效。”

博索纳罗胜选:博彩业的救赎还是新挑战?

尽管博索纳罗赢得选举可能对巴西博彩业来说是一个更有利的结果,但这并不意味着会自动回到禁令前的局面。针对卢拉的禁令,博索纳罗曾将其描述为“民粹主义、虚伪且出于政治动机”。然而,博索纳罗本人此前也曾誓言禁止在线赌场,只保留体育博彩。

A+
韦德betvictor
Betvictor(伟德)
成立于1946年,是世界上历史最悠久的博彩公司,伟德体育十分优秀。比较注重隐私和用户博彩安全。

阿图查认为:“他(博索纳罗)和卢拉一样依赖福音派选票,而这个选民群体公开反对赌博。但在两人之中,我认为他更看重既有协议。我对卢拉执政下恢复正常不抱任何希望。如果卢拉获胜,我只看到民粹主义方向的进一步激进化,对运营商和行业的决定只会变得更强硬,而不是更软化。我对博索纳罗抱有一些希望。但在选举的这个阶段,面对福音派教会和公众舆论对两人的压力,我不会押注任何一方。”

塞克尔曼对博索纳罗获胜与受监管市场回归之间划等号持谨慎态度,他认为任何新政府都将面临相互竞争的压力。他评论道:“很难预测未来政府的政策。可以说的是,任何新政府都必须权衡消费者保护问题与法律确定性、经济投资、税收以及防止向离岸运营商迁移的实际挑战。最终方向将取决于该政府采取的政策和国会的支持。”

投资者信心受损:巴西博彩业能否重拾信任?

选举结果可能对巴西博彩业产生持久影响。但即使受监管市场得以回归,市场稳定性和投资者对其未来的信心也将受到质疑。阿图查认为:“我不确定问题是否在于运营商是否愿意回归。他们为每张牌照支付了3000万巴西雷亚尔,他们建立了本地结构,现在正在裁员。对他们来说,这是关于尽快解决问题并有机会收回投资。更难重建的是国际投资者对巴西尊重制度、协议及其自身所颁发牌照的信任。这需要数年时间,而且远远超出了博彩业的范畴。”

塞克尔曼同样警告说,这种中断可能对现有运营商之外的各方产生影响,监管框架的突然变化可能会使未来的投资者对投资巴西更加谨慎。他表示:“运营商可以适应监管变化,但突然的政策逆转会增加感知到的监管风险,并可能影响未来的投资决策。许多公司在做出新承诺之前,会仔细评估法律框架是否提供长期稳定性。”

卢拉禁令:一场代价高昂的政治豪赌?

博索纳罗声称卢拉的禁令是一种选举策略,这一点得到了业界普遍认同。阿图查认为这是一个短视的举动,可能会带来持续多年的后果。考虑到卢拉政府正是最终将受监管博彩引入巴西的政府,这项禁令尤其具有争议性。

阿图查说:“考虑到时机和对博彩的民意调查,我认为这100%是一个选举决定。它如此短视,以至于忽略了未来几个月已预算的税收、诉讼、失业人员、俱乐部赞助。这纯粹是为了选举周期而采取的民粹主义措施。让我们记住是谁监管了这个市场。正是同一个政府在2025年1月启动了持牌市场。不到两年后,它却禁止了自己创建的行业。除了选举日程,没有任何连贯的政策可以解释这一点。”

阿图查认为,这可能使得在博索纳罗执政下恢复受监管博彩比在卢拉执政下更容易。因为最初引入和监管市场的是卢拉政府,博索纳罗可以在不推翻自己政府政策决定的情况下恢复它。阿图查补充道:“有一件事可能对行业有利。批准和监管这个市场的不是他(博索纳罗)的政府。他可以允许它回来,而无需承担最初的决定。”

然而,阿图查警告说,无论谁赢得总统职位,对一些运营商来说,损害可能已经不可逆转。他总结道:“对于在禁令前经营良好的运营商来说,快速恢复仍然是一个机会。那些本来就举步维艰的小型运营商则是另一回事。他们中的许多人将在未来几个月内达到一个无法挽回的地步,任何政府都无法扭转局面。”