Polymarket超级碗前夕遭遇禁令，内华达州法律战升级
上周四，内华达州法院再次对预测市场平台Polymarket祭出法律重拳，颁布了一项为期两周的临时限制令（TRO），禁止该平台在内华达州提供超级碗相关的合约。这一裁决无疑给即将到来的超级碗赛事蒙上了一层阴影，也标志着内华达州与预测市场之间的法律博弈进入了新的阶段。
此前，内华达州博彩监管委员会（NGCB）于1月16日对Polymarket的美国关联公司提起诉讼。内华达州第一司法区法院的法官Jason Woodbury发布了这项为期两周的TRO，旨在为法院是否发布初步禁令提供更多时间进行审议。Polymarket有权对Woodbury法官的命令提出上诉。一旦法院就初步禁令作出裁决，该决定同样可以逐级上诉。目前，关于禁令实质内容的听证会定于2月11日举行。
作为回应，Polymarket已暂停了内华达州用户的访问权限。此举在未来可能具有重要意义，因为地理围栏和部分访问权限一直是美国各地预测市场诉讼中的关键法律问题。Polymarket平台上的信息显示：“Polymarket正在法庭上挑战这项临时命令。我们热爱与您共同建设，并希望在不久的将来继续这样做。我们致力于将此事进行到底，并尽快在允许的情况下重新开放。” NGCB则拒绝对正在进行的诉讼发表评论。
预测市场：从“首胜”到“防守”的法律拉锯战
内华达州与预测市场之间的法律战在过去一年中发生了巨大变化。去年3月，NGCB成为首个向预测市场运营商Kalshi发出停止令的州监管机构。然而，Kalshi随后起诉NGCB并赢得了初步禁令，这被认为是州级法律辩论中的第一个重要裁决。
彼时，Kalshi已在针对商品期货交易委员会（CFTC）的联邦案件中胜诉（涉及选举博彩），CFTC此后也撤销了上诉，使得各州成为预测市场的主要反对者。作为监管预测市场的联邦机构，CFTC此后也已表示有意重新介入此问题，但这次却是站在支持平台的一方。
Kalshi在内华达州的法律优势持续到去年11月下旬，当时最初批准禁令的同一位法官Andrew Gordon，在数月审查后改变了主意，撤销了有利于Kalshi的禁令。他特别关注体育合约是否属于金融“互换”的定义。与此同时，他也驳回了另一家预测运营商Robinhood的禁令申请。Polymarket在美国的业务起步较晚，而Woodbury法官在对Polymarket的TRO中引用了Gordon法官的论点，认为其“具有说服力”，这对其显然不利。值得注意的是，此次命令仅针对Polymarket有限的美国业务，而非其更大的国际市场。
赌场巨头的担忧与监管层的未来展望
预测市场目前正与包括新泽西州在内的几个主要博彩州卷入诉讼，但内华达州作为美国首屈一指的博彩市场，其案件仍具有重要意义。代表该州赌场业的内华达州度假村协会已被批准作为Kalshi诉讼的介入方。该协会此前一直坚称，预测市场对内华达州的博彩利益相关者造成了不可弥补的损害。
该协会总裁兼首席执行官Virginia Valentine去年曾表示：“它们没有负责任博彩的要求，也不缴纳任何州所得税。所以它看起来很像赌博，我们将拭目以待。它是赌博的未来，还是体育博彩的终结？我不知道，但我们会密切关注。我预计这将在法庭上持续一段时间，所以我们只是密切关注。”
从监管角度看，NGCB主席Mike Dreitzer表示，虽然预测市场目前不符合州法律，但如果技术符合相关规定，它最终可能会进入内华达州。“我认为你绝对可以利用这些新技术，如果操作得当，它们完全可以融入内华达州和其他州的适当监管结构中。” Dreitzer上个月曾这样说。