赌场巨头起诉缅因州iCasino独占法案
一场关于iCasino合法化的风波正在缅因州上演。丘吉尔唐斯（Churchill Downs）旗下牛津赌场酒店（Oxford Casino Hotel）上周向缅因州地区法院提起诉讼，控告缅因州博彩控制部门（MGCU）。诉讼核心是州政府新通过的部落专属iCasino法案，该法案被指控违反了平等保护法，赋予了瓦巴纳基部落（Wabanaki Nations）基于种族的独占经营权。
经济冲击预测：就业岗位与收入双重损失
牛津赌场在诉讼中指出，iCasino的扩张将使州内两家实体赌场损失数百个工作岗位，并严重侵蚀现有博彩收入。据估算，该州将因此失去378个就业机会，劳务收入减少2200万美元，并带来高达6000万美元的经济影响。牛津赌场寻求法院裁定该法案非法。
州长米尔斯批准，部落独占权引争议
尽管存在争议，州长珍妮特·米尔斯（Janet Mills）已于本月初允许iCasino合法化法案生效。该法案明确赋予州内四个部落iCasino的独占经营权。值得一提的是，这些部落此前已与凯撒娱乐（Caesars）和DraftKings合作，独占了在线体育博彩市场。MGCU执行董事米尔顿·坎皮恩（Milton Champion）作为被告之一，表示截至周四下午尚未收到诉讼通知，并拒绝就未决诉讼发表评论。
行业协会强烈反对，计划发起“人民否决”
丘吉尔唐斯是全国反iGaming协会（NAAiG）的创始成员，该协会在全国范围内反对在线赌场扩张。丘吉尔唐斯在诉讼中表明，他们更倾向于州内不设在线赌场，但如果必须有受监管的行业，公司希望能参与其中。牛津赌场和宾夕法尼亚娱乐（Penn Entertainment）旗下的好莱坞赌场酒店及赛马场（Hollywood Casino Hotel & Raceway Bangor）在立法过程中均对部落在线博彩法案表示反对，认为部落独占权对商业实体不公，将侵蚀其收入。州长米尔斯办公室以及缅因州博彩控制委员会主席史蒂夫·西尔弗（Steve Silver）也曾对此表示反对，西尔弗甚至称此扩张“不明智”。
NAAiG谴责州长“背弃立场”，强调现有模式有效
尽管遭到强烈反对，米尔斯州长仍允许法案生效，她声称此举旨在改善瓦巴纳基部落的生活。法案通过后，NAAiG对米尔斯州长“背弃其此前反对iCasino的立场”表示失望。NAAiG表示，除了丘吉尔唐斯的诉讼，他们还将领导一项“人民否决”倡议，以推翻该法案。NAAiG本周拒绝进一步置评，但此前声明指出：“这一决定明显背离了州长此前申明的立场，无视了压倒性的公众反对、她自己监管机构的专家警告，以及一个十多年来为缅因州社区和部落带来切实利益的成熟博彩框架。”声明强调：“部落早已从现有的赌场税收结构中受益。反对这项法案并非为了排斥部落或保护狭隘利益，而是为了维护一个对缅因州工人、社区和部落政府都行之有效的工作模式。将这些担忧视为自私的抱怨，既无视事实，也忽视了其中涉及的重大公共利益。”